Le wi-fi de l’Eglise et les contenus  illicites

Bienvenus dans l’article qui va faire trembler le clocher. L’Église a évolué : on ne se contente plus de prier pour avoir la paix, on prie aussi pour avoir de la connexion. C’est dans ce contexte que se pose la question existentielle qui agite les esprits : est-il moralement acceptable, légalement risqué, et théologiquement suicidaire, de profiter du Wifi de l’Église pour regarder du contenu illicite ? Accrochez-vous à vos soutanes, car on part dans une analyse aussi sérieuse qu’un mime à un enterrement.
La question est complexe du point de vue théologique. Si on suit Saint-Thomas d’Aquin, qui a tant disserté sur le bien et le mal, on pourrait se demander si un acte mauvais comme regarder de la pornographie peut être sanctifié par un moyen bon, le Wifi de l’Église, don de la Communauté. La réponse serait probablement non. Car selon la doctrine de l’Église, un acte mauvais reste mauvais, même si les conditions de sa réalisation sont bénies. On pourrait aussi citer l’Évangile de Matthieu, qui nous dit que nul ne peut servir deux maîtres, et on pourrait l’appliquer à notre situation : On ne peut pas servir Dieu et le démon de la chair, surtout s’il se trouve sur le même réseau.
Du point de vue de la loi , les choses sont un peu plus claires. La loi française ne fait pas de différence entre un réseau Wifi public dans une église, un café ou une bibliothèque. Dans tous les cas, l’utilisateur est responsable de ses actions. Si vous téléchargez du contenu illicite, comme de la pédopornographie, vous êtes passible de poursuites judiciaires, peu importe le lieu. De plus, selon la loi Hadopi (et ses successeurs), les ayants droit, peuvent vous poursuivre si vous téléchargez illégalement des contenus protégés par le droit d’auteur, même si vous êtes dans l’Église et que vous avez prié pour avoir un bon débit.
C’est au plan éthique que la question devient la plus intéressante. De nombreux philosophes se sont penchés sur la question de la moralité de l’acte. Si on suit le philosophe Emmanuel Kant, l’impératif catégorique nous dit que l’on doit agir d’une manière qui pourrait être une loi universelle. Pourriez-vous imaginer que l’on puisse utiliser le Wifi de l’Église pour regarder de la pornographie ? La réponse est probablement non. De plus, l’utilisation du Wifi de l’Église pour regarder de la pornographie est une violation de la confiance que l’Église place en ses fidèles.

Si la question de l’utilisation du Wifi de l’Eglise pour regarder de la pornographie peut faire sourire, elle soulève des interrogations très sérieuses sur notre rapport à la religion, à la technologie, à la loi et à la morale. Pour répondre à la question de départ, oui, il est moralement inacceptable, légalement risqué et théologiquement suicidaire d’utiliser le Wifi de l’Église pour regarder des images illicites. Il vaut mieux laisser le Wifi à ceux qui veulent vraiment se connecter à l’essentiel, à savoir la diffusion de la parole de de Dieu, les activités de la paroisse, les chansons religieuses voire le filme sur le vie de Charles lwanga et ses compagnons.